Гипотеза о депрессии как о спусковом крючке

Krukova_Teoretitch_innovatika

Сервис бесплатной оценки стоимости работы

  1. Заполните заявку. Специалисты рассчитают стоимость вашей работы
  2. Расчет стоимости придет на почту и по СМС

Номер вашей заявки

Прямо сейчас на почту придет автоматическое письмо-подтверждение с информацией о заявке.

На протяжении полувека теоретическое осмысление инновационных процессов лишь формировалось, созревало и не скоро нашло признание в экономической сре­де. Так, в теории экономического роста Дж. фон Неймана, формировавшейся в 1940-е гг., инновационные процессы и технологический прогресс не учитывались ни в каком виде. В духе чистой экономической теории того времени фон Нейман сконструировал безукоризненную с математической точки зрения модель экономического «перпетуум мобиле» (вечный двигатель), кото­рая не соответствовала даже его собственным намерениям; модель, представляющую собой принцип непрерывного и плавного экономического роста, не учитывающего познава­тельных процессов или технических изменений в рамках науч­но-технических нововведений. Активную роль в этой модели играют факторы эффективного спроса и нормы прибыли. Оптимальный рост обеспечивается «волшебной» силой цено­вой системы, ее максимальным воздействием на темпы роста и норму прибыли.

Английский экономист, экономический советник премьер-министра У. Черчилля Рой Харрод свою модель строил на факторах эффективного спроса и рабочей силы, рассматривая непрерывный и плавный экономический рост как основное, исходное положение 1 . Темпы гарантированного роста может снижать лишь фактор ограниченности ресурсов рабочей силы. Воздействия инноваций и технологического прогресса в моде­ли не видно, они играют в ней роль нейтральных факторов; фактор капитала негибок и не учитывает технологических изменений.

Вместе с тем в 1956 г. американский экономист, лауреат Нобелевской премии за развитие теории экономического рос­та Роберт Солоу показал, что гарантированный рост Харрода можно сделать стабильным и что в долгосрочной перспективе относительно фактора интенсивности инвестиционного ка­питала существуют альтернативы выбора в инновационных процессах. Кроме того, Р. Солоу указал на большое, оценива­емое им в 90% экономическое воздействие технологических изменений благодаря инновационным процессам. Вслед за этим инновация, инновационный процесс, вызывающие их факторы начали завоевывать достойное место в экономических концепциях, хотя этот процесс и в наши дни все еще далек от завершения.

Так, в начале 1960-х гг. под влиянием новой волны науч­но-технического прогресса американский экономист Эдвард Денисон пытался найти причины экономического развития в прогрессе знания в рамках инновационного процесса. Особое значение он придавал образованию и другим факторам, влия­ющим на подготовку рабочей силы: по его оценке, совокупное экономическое воздействие этих факторов давало около 40% национального продукта. Тем самым Э. Денисон экономичес­кую сущность любого инновационного процесса сводил к прогрессу научного знания как главной производительной силе современного общества, которая через повышение качества образования и подготовки рабочей силы в значительной мере увеличивает производство национального продукта.

Отчасти с этим определением сущности инновационного процесса нельзя не согласиться. Действительно, научное зна­ние является производительной силой современного обще­ства, но при условии, что оно непременно материализуется в новом производстве (в новой технологии, организации и в новом качестве рабочих и управляющих). В противном слу­чае, прогресс науки может не привести к росту производства национального продукта, если знание не материализовалось в новой технологии и в новых технологических знаниях на основных производствах из-за его невнедрения, а этого как раз не учитывает Э. Денисон.

1.7. Теория инноваций М. Калецки

Среди экономических моделей, учитывающих важнейшую роль технологических изменений благодаря инновационному процессу, больше всего нового внесла теория американского экономиста М. Калецки, который в своей концепции также исходит из фактора спроса[8], но оперирует при этом не непрерывной долгосрочной тенденцией экономического роста, а циклами товарного обра­щения[9]. Согласно концепции Калецки, в рамках цикла можно обеспечить постоянный рост, но импульсы, вызывающие из­менения в системе условий, могут «увести» экономику в сто­рону и вылиться в скачкообразное развитие. Таким образом, циклические и долгосрочные алгоритмы соединяются между собой и дополняют друг друга.

Циклическое развитие вызывается эндогенными (внутренними) эффек­тами. Теорети­чески в большинстве случаев это может вылиться в непрерывный экспоненциальный рост. Экзогенные факторы, такие, как инновация, результируют в трендообразное развитие — ведь к разработке и внедрению инновации приступают в надежде получить дополнительную прибыль. Склонность к инвестици­ям основывается в данном случае не на проверенном опыте, а на ожидании чего-то нового и большого со всем вытекающим отсюда риском. Следовательно, трендообразное развитие пред­полагает наличие непрекращающегося потока инноваций, рост инноваций оказывает на него стимулирующее воздействие. В техническом инновационном развитии М. Калецки видит наполовину автономную силу: долгосрочная тенденция, тренд порождается благодаря совместному воздействию «ноу-хау» и опыта, вытекающего из прошлого экономического роста. Трендообразное развитие сопровождается позитивным обратным эффектом, циклическое развитие — негативным обратным эффектом.

М. Калецки строит свою концепцию на двух эффектах инновации: предприниматель рассчитывает на получение до­полнительной прибыли и поэтому осуществляет капиталовло­жения; однако новое техническое решение получает распрост­ранение и отрицательно воздействует на дальнейшие пред­принимательские инициативы и капиталовложения. Однако это отрицательное воздействие появляется с запаздыванием, и если за одной инновацией следует другая, то образуется непрерывный поток инноваций. Новая техника становится преобладающей, ее позитивное воздействие может вести к быстрому экономическому росту. Следовательно, воздействие долгосрочной тенденции, тренда зависит от прежних темпов роста экономики и от скорости инновационно-технологичес­кого прогресса (от изменений во времени).

В последующем М. Калецки, исследуя экзогенное воздей­ствие инновационно-технологического прогресса в качестве фактора времени в экономическом росте, установил, что в долгосрочной перспективе тренд может приобрести экспонен­циальный характер. Новые технические решения благодаря инновационному процессу Калецки сравнивает с периодичес­кими шоками, которые, как правило, воздействуют в одном направлении — стимулируют. В долгосрочной перспективе они сокращают продолжительность экономических спадов и удлиняют периоды экономических подъемов.

В итоге по «инновационноцентрической» модели эконо­мического развития М. Калецки экономическая сущность инновационных процессов видится в стимулирующем воздей­ствии потока инноваций на получение дополнительной при­были от инвестиционной активности, что ведет к быстрому экономическому росту, способствуя в долгосрочной перспек­тиве сокращению продолжительности экономических спадов и удлинению периодов экономических подъемов. Данное понимание сущности инновационных процессов страдает явной односторонностью, так как не учитывает следующего факта: помимо стимулирующего воздействия инновационный процесс тормозит и делает невозможным развитие старого и традиционного в производстве, что играет роль позитивного разрушения в экономическом развитии.

1.8. Теория инноваций Шмуклера

Согласно ряду работ аме­риканского экономиста Дж. Шмуклера, существует тесная корреляция между численностью патентов на изобретения в области капитального оборудования в какой-либо отрасли, с одной стороны, и учитываемой с лагом отраслевой величиной капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой, — с другой. Стоимость, добавленная обработкой, равняется стоимостному объему продаж продукции отрасли за вычетом закупок промежуточной продукции у других фирм или отрас­лей. Дж. Шмуклер установил, что вариация в числе патентов на изобретения, связанные с технологическими процесса­ми, могла бы на 84% объясняться изменениями в величине стоимости, добавленной обработкой, с лагом в три года. Он определил также наличие значительной корреляции между использованием патентов и производственными затратами, если те и другие выражать отклонениями от тренда, обнару­жил существование заметной корреляции между уровнем промышленного производства и числом выданных патентов в области машин и оборудования после исключения трендов в обоих рядах показателей.

Таким образом, наличие в отрасли значительного количе­ства запатентованных изобретений в области капитального оборудования связано с высоким предшествующим уровнем капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой. Переходя от сравнений во времени к сопоставлению отдельных отраслей в данный момент, можно, по-видимому, обнаружить признаки прямой связи между количеством патентов в отрасли на изобретения в области капитального оборудования и отраслевым уровнем капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой.

На отрасли с высоким уровнем капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой, приходится больше патентов, чем на отрасли с более низким уровнем капитало­вложений или стоимости, добавленной обработкой. Более того, эта связь существует и тогда, когда принимается в расчет влияние размеров отрасли. Используя данные, отно­сящиеся к 18 отраслям обрабатывающей промышленности, Дж. Шмуклер, показывает, что эта связь является довольно тесной, особенно когда данные по патентам соотносятся со стоимостью, добавленной обработкой, с лагом в несколько
лет. Коэффициент корреляции в этом случае превышает 0,9.
Однако если соотносить количество патентов фирмы как в области технологических процессов, так и в области продукции с
объемом продаж фирмы, коэффициент корреляции достигает
только 0,6.

Углубляя свои исследования, Дж. Шмуклер делает вывод,
что распределение изобретений определяется главным образом
факторами спроса. Факторы же предложения, отражающие, например, прогресс фундаментальных наук, обусловливают форму (механическую, химическую, электротехническую и т.д.) появляющегося изобретения. Таким образом, условия спроса определяют, каким отраслям хозяйства или каким потребностям служат изобретения, а условия предложения определяют, какие отрасли хозяйства или области науки и техники эти изобретения осуществляют. Это интересная гипотеза, которая, несомненно, должна подвергаться дальнейшей проверке с использованием новых данных.

По мере развития отрасли число патентов в ней имеет тенденцию сначала расти быстро, затем все медленнее и, наконец,
падать. Такая динамика наблюдается в целом ряде отраслей,
причем есть две гипотезы относительно завершающего сокращения числа патентов. Согласно первой из них в любой
области техника довольно быстро достигает совершенства,
в результате чего возможность осуществления в ней важных
изобретений уменьшается и изобретатели покидают эту область. Согласно второй гипотезе, уменьшение числа выдаваемых патентов происходит в результате уменьшения отдачи!
от научно-технического прогресса в отрасли, причем уровень
отдачи связывается с развитием отрасли и ее прибыльностью.
Уменьшение числа выдаваемых патентов может быть частично
объяснено обеими этими гипотезами.

Смотрите так же:  Боязнь косметики

Анализируя возникшую дискуссию между сторонниками идей о давлении спроса и о ведущей роли технологий можно отметить, что подобное строгое разделение факторов, определяющих сущность инноваций, не встречается в действительности, но полезно для исследования сущности инновационного процесса. Так, гипотезой о давлении спроса сущность инновационного процесса сводится фактически Л удовлетворению новых потребностей в форме рыночных пред почтении потребителей. Однако эта гипотеза не объясняет по явления самих новых продуктов (а объясняет лишь улучшении уже имеющихся) в определенный момент времени, а также процесс перехода от выявления потребности к производству продукта (приходится предположить либо предварительное существование технологических возможностей, либо вводить определенный лаг между исследованиями и результатом). Технология и инновация представляются в виде «отзывчиво­го» механизма, который можно с некоторыми затратами по производственной функции направлять то в одну, то в другую сторону. Также не объясняется неравномерность изобретатель­ской активности, которая не имеет прямых связей с измене­нием рыночных условий.

Сейчас очевидна значительная и увеличивающаяся роль на­уки в инновационном процессе, растущая сложность НИОКР делает инновационный процесс объектом долгосрочного планирования, что противоречит представлениям об этом процессе как простой реакции на рыночную конъюнктуру. Гипотезе о давлении спроса противоречит также неопределен­ность большинства инноваций. Напротив, гипотеза о ведущей роли технологий, игнорируя в определенной степени сильные обратные связи между экономическим окружением и направ­ленностью НТП, основывается на идее автономного научно-технического прогресса.

На самом деле пропасть между этими гипотезами не так уж велика. Каждая из них отражает одну из сторон единого процесса, и многие существующие между ними противоречия надуманны, поскольку эти гипотезы верны для различных типов инноваций, каждому из которых соответствуют свои благоприятные для внедрения условия, складывающиеся в различных фазах экономического цикла. Так, продуктовые инновации в существующих отраслях, которые представля­ют собой всевозможные модификации различных продук­товых инноваций радикально базисного типа, внедряются фир­мами в ответ на насыщение рынка, и особенно интенсивно — во время спада. Инновации, направленные на повышение эффективности действующих технологических процессов за счет их частичного усовершенствования, внедряются в ответ на увеличение спроса на продукцию или повышение цен на ресурсы. Технологические инновации в базисных отраслях (связанных в основном с добычей и переработкой природных ресурсов) внедряются обычно во время усиления спроса на сырье со стороны быстрорастущих отраслей промышленности с целью ликвидации «узких мест»во время оживления экономи­ки. При этом обращает на себя внимание тот факт, что обычно относительно небольшое число продуктовых инноваций, создающих новые отрасли, происходит в фазе депрессии, что формально противоречит гипотезе о депрессии как «спусковом крючке». Однако если принять во внимание, что периодизация фаз приблизительна и что многие продуктовые инновации, появляющиеся на рынке в фазе оживления, внедрялись в фазе депрессии, то эти результаты, выявленные благодаря исследо­ванию нидерландского экономиста Я. Ван Дейна, согласуются как с гипотезой о депрессии как «спусковом крючке», так и с гипотезой давления спроса.

[1] Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих; Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов.

[2] Монополия — тип структуры рынка, в котором существует только один продавец, контролирующий всю отрасль производства определенного товара, не имеющего близкого заменителя.

[3]Ценовая конкуренция — конкуренция, связанная с непосредственным использованием цен для завоевания рынка и достижения лучших экономических условий сбыта.

[4] Эмпирический анализ, основанный на опыте, изучении фактов, опирающийся на непосредственное наблюдение, эксперимент.

3 Стати́стический анализ, основанный на измерении и анализе массовых статистических (количественных или качественных) данных.

[6] Тренд (от англ. Trendтенденция) — общая тенденция при разнонаправленном движении, выраженная общая направленность изменений показателей любого временного ряда., тренд в экономике — направление преимущественного движения показателей.

[7] Капита́л (от лат. capitalis — главный, главное имущество, главная сумма) — совокупность товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли.

[8] Спрос (в экономике) — это количество товара, которое покупатели желают купить по данной цене.

[9] Товарное обращение — процесс обращения объектов собственности посредством возмездных договоров.

Теория инноваций М. Калецки

Среди экономических моделей, учитывающих важнейшую роль технологических изменений благодаря инновационному процессу, больше всего нового внесла теория американского экономиста М. Калецки, который в своей концепции также исходит из фактора спроса, но оперирует при этом не непрерывной долгосрочной тенденцией экономического роста, а циклами товарного обра­щения. Согласно концепции Калецки, в рамках цикла можно обеспечить постоянный рост, но импульсы, вызывающие из­менения в системе условий, могут «увести» экономику в сто­рону и вылиться в скачкообразное развитие. Таким образом, циклические и долгосрочные алгоритмы соединяются между собой и дополняют друг друга.

Циклическое развитие вызывается эндогенными (внутренними) эффек­тами. Теорети­чески в большинстве случаев это может вылиться в непрерывный экспоненциальный рост. Экзогенные факторы, такие, как инновация, результируют в трендообразное развитие — ведь к разработке и внедрению инновации приступают в надежде получить дополнительную прибыль. Склонность к инвестици­ям основывается в данном случае не на проверенном опыте, а на ожидании чего-то нового и большого со всем вытекающим отсюда риском. Следовательно, трендообразное развитие пред­полагает наличие непрекращающегося потока инноваций, рост инноваций оказывает на него стимулирующее воздействие. В техническом инновационном развитии М. Калецки видит наполовину автономную силу: долгосрочная тенденция, тренд порождается благодаря совместному воздействию «ноу-хау» и опыта, вытекающего из прошлого экономического роста. Трендообразное развитие сопровождается позитивным обратным эффектом, циклическое развитие — негативным обратным эффектом.

М. Калецки строит свою концепцию на двух эффектах инновации: предприниматель рассчитывает на получение до­полнительной прибыли и поэтому осуществляет капиталовло­жения; однако новое техническое решение получает распрост­ранение и отрицательно воздействует на дальнейшие пред­принимательские инициативы и капиталовложения. Однако это отрицательное воздействие появляется с запаздыванием, и если за одной инновацией следует другая, то образуется непрерывный поток инноваций. Новая техника становится преобладающей, ее позитивное воздействие может вести к быстрому экономическому росту. Следовательно, воздействие долгосрочной тенденции, тренда зависит от прежних темпов роста экономики и от скорости инновационно-технологичес­кого прогресса (от изменений во времени).

В последующем М. Калецки, исследуя экзогенное воздей­ствие инновационно-технологического прогресса в качестве фактора времени в экономическом росте, установил, что в долгосрочной перспективе тренд может приобрести экспонен­циальный характер. Новые технические решения благодаря инновационному процессу Калецки сравнивает с периодичес­кими шоками, которые, как правило, воздействуют в одном направлении — стимулируют. В долгосрочной перспективе они сокращают продолжительность экономических спадов и удлиняют периоды экономических подъемов.

В итоге по «инновационноцентрической» модели эконо­мического развития М. Калецки экономическая сущность инновационных процессов видится в стимулирующем воздей­ствии потока инноваций на получение дополнительной при­были от инвестиционной активности, что ведет к быстрому экономическому росту, способствуя в долгосрочной перспек­тиве сокращению продолжительности экономических спадов и удлинению периодов экономических подъемов. Данное понимание сущности инновационных процессов страдает явной односторонностью, так как не учитывает следующего факта: помимо стимулирующего воздействия инновационный процесс тормозит и делает невозможным развитие старого и традиционного в производстве, что играет роль позитивного разрушения в экономическом развитии.

Теория инноваций Шмуклера

Согласно ряду работ аме­риканского экономиста Дж. Шмуклера, существует тесная корреляция между численностью патентов на изобретения в области капитального оборудования в какой-либо отрасли, с одной стороны, и учитываемой с лагом отраслевой величиной капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой, — с другой. Стоимость, добавленная обработкой, равняется стоимостному объему продаж продукции отрасли за вычетом закупок промежуточной продукции у других фирм или отрас­лей. Дж. Шмуклер установил, что вариация в числе патентов на изобретения, связанные с технологическими процесса­ми, могла бы на 84% объясняться изменениями в величине стоимости, добавленной обработкой, с лагом в три года. Он определил также наличие значительной корреляции между использованием патентов и производственными затратами, если те и другие выражать отклонениями от тренда, обнару­жил существование заметной корреляции между уровнем промышленного производства и числом выданных патентов в области машин и оборудования после исключения трендов в обоих рядах показателей.

Таким образом, наличие в отрасли значительного количе­ства запатентованных изобретений в области капитального оборудования связано с высоким предшествующим уровнем капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой. Переходя от сравнений во времени к сопоставлению отдельных отраслей в данный момент, можно, по-видимому, обнаружить признаки прямой связи между количеством патентов в отрасли на изобретения в области капитального оборудования и отраслевым уровнем капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой.

На отрасли с высоким уровнем капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой, приходится больше патентов, чем на отрасли с более низким уровнем капитало­вложений или стоимости, добавленной обработкой. Более того, эта связь существует и тогда, когда принимается в расчет влияние размеров отрасли. Используя данные, отно­сящиеся к 18 отраслям обрабатывающей промышленности, Дж. Шмуклер, показывает, что эта связь является довольно тесной, особенно когда данные по патентам соотносятся со стоимостью, добавленной обработкой, с лагом в несколько
лет. Коэффициент корреляции в этом случае превышает 0,9.
Однако если соотносить количество патентов фирмы как в области технологических процессов, так и в области продукции с
объемом продаж фирмы, коэффициент корреляции достигает
только 0,6.

Углубляя свои исследования, Дж. Шмуклер делает вывод,
что распределение изобретений определяется главным образом
факторами спроса. Факторы же предложения, отражающие, например, прогресс фундаментальных наук, обусловливают форму (механическую, химическую, электротехническую и т.д.) появляющегося изобретения. Таким образом, условия спроса определяют, каким отраслям хозяйства или каким потребностям служат изобретения, а условия предложения определяют, какие отрасли хозяйства или области науки и техники эти изобретения осуществляют. Это интересная гипотеза, которая, несомненно, должна подвергаться дальнейшей проверке с использованием новых данных.

Смотрите так же:  К чему приводит эмоциональный стресс

По мере развития отрасли число патентов в ней имеет тенденцию сначала расти быстро, затем все медленнее и, наконец,
падать. Такая динамика наблюдается в целом ряде отраслей,
причем есть две гипотезы относительно завершающего сокращения числа патентов. Согласно первой из них в любой
области техника довольно быстро достигает совершенства,
в результате чего возможность осуществления в ней важных
изобретений уменьшается и изобретатели покидают эту область. Согласно второй гипотезе, уменьшение числа выдаваемых патентов происходит в результате уменьшения отдачи
от научно-технического прогресса в отрасли, причем уровень
отдачи связывается с развитием отрасли и ее прибыльностью.
Уменьшение числа выдаваемых патентов может быть частично
объяснено обеими этими гипотезами.

Анализируя возникшую дискуссию между сторонниками идей о давлении спроса и о ведущей роли технологий можно отметить, что подобное строгое разделение факторов, определяющих сущность инноваций, не встречается в действительности, но полезно для исследования сущности инновационного процесса. Так, гипотезой о давлении спроса сущность инновационного процесса сводится фактически Л удовлетворению новых потребностей в форме рыночных пред почтении потребителей. Однако эта гипотеза не объясняет по явления самих новых продуктов (а объясняет лишь улучшении уже имеющихся) в определенный момент времени, а также процесс перехода от выявления потребности к производству продукта (приходится предположить либо предварительное существование технологических возможностей, либо вводить определенный лаг между исследованиями и результатом). Технология и инновация представляются в виде «отзывчиво­го» механизма, который можно с некоторыми затратами по производственной функции направлять то в одну, то в другую сторону. Также не объясняется неравномерность изобретатель­ской активности, которая не имеет прямых связей с измене­нием рыночных условий.

Сейчас очевидна значительная и увеличивающаяся роль на­уки в инновационном процессе, растущая сложность НИОКР делает инновационный процесс объектом долгосрочного планирования, что противоречит представлениям об этом процессе как простой реакции на рыночную конъюнктуру. Гипотезе о давлении спроса противоречит также неопределен­ность большинства инноваций. Напротив, гипотеза о ведущей роли технологий, игнорируя в определенной степени сильные обратные связи между экономическим окружением и направ­ленностью НТП, основывается на идее автономного научно-технического прогресса.

На самом деле пропасть между этими гипотезами не так уж велика. Каждая из них отражает одну из сторон единого процесса, и многие существующие между ними противоречия надуманны, поскольку эти гипотезы верны для различных типов инноваций, каждому из которых соответствуют свои благоприятные для внедрения условия, складывающиеся в различных фазах экономического цикла. Так, продуктовые инновации в существующих отраслях, которые представля­ют собой всевозможные модификации различных продук­товых инноваций радикально базисного типа, внедряются фир­мами в ответ на насыщение рынка, и особенно интенсивно — во время спада. Инновации, направленные на повышение эффективности действующих технологических процессов за счет их частичного усовершенствования, внедряются в ответ на увеличение спроса на продукцию или повышение цен на ресурсы. Технологические инновации в базисных отраслях (связанных в основном с добычей и переработкой природных ресурсов) внедряются обычно во время усиления спроса на сырье со стороны быстрорастущих отраслей промышленности с целью ликвидации «узких мест»во время оживления экономи­ки. При этом обращает на себя внимание тот факт, что обычно относительно небольшое число продуктовых инноваций, создающих новые отрасли, происходит в фазе депрессии, что формально противоречит гипотезе о депрессии как «спусковом крючке». Однако если принять во внимание, что периодизация фаз приблизительна и что многие продуктовые инновации, появляющиеся на рынке в фазе оживления, внедрялись в фазе депрессии, то эти результаты, выявленные благодаря исследо­ванию нидерландского экономиста Я. Ван Дейна, согласуются как с гипотезой о депрессии как «спусковом крючке», так и с гипотезой давления спроса.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем заключается суть теории Неймана и модели Харрода?

2. Расскажите об основных положениях теории Калецки.

3. Каков вклад Шмуклера в развитии теории инноватики?

Раздел 4. Становление, развитие теории инноватики и ее практическое применение

Тема 9. Теории инновационного развития. Технологические уклады в экономике. Закономерности инновационного развития

Предпосылки формирования теорий инновационного развития.

Условия и предпосылки возникновения инноватики. Современный уровень развития инноватики и направления ее развития. Методология инноватики. Основные понятия, методы и инструменты исследования.

Длинные, средние и короткие волны в больших циклах конъюнктуры по Н. Д. Кондратьеву: характеристика, причины возникновения, характер и закономерности проявления.

Циклы деловой активности Й. Шумпетера на основе активизации инновационных процессов. Нововведения и их роль в общественном развитии. Факторы инноваций и их сочетание: новые продукты (услуги), новые технологии, новые ресурсы (материальные, информационные, интеллектуальные и др.), новые рынки, новые формы и методы организации производства и управления (организационные инновации). Преодоление экономических спадов с учетом циклов деловой активности. Понятия эффективной конкуренции, эффективной монополии. Антрепренерство (предпринимательская активность) как фактор производства.

Исследования Г. Менша: гипотеза о депрессии как о «спусковом крючке» начала длинной волны, гипотеза о ведущей роли технологий. К. Фримен: гипотеза о давлении спроса. Теория различных типов кластеров инноваций и инновационного мультипликатора А. Клайнкнехта.

Концепция технологических укладов и их смены в процессе развития общества. Понятие технологического уклада. Смена технологических укладов по периодам доминирования. Характеристика современных технологических укладов. Жизненный цикл технологического уклада и его основные характеристики. Влияние технологического уклада на стратегический выбор развития организации.

Значение теории инноватики для долгосрочного прогнозирования развития науки, техники и экономики.

Тема 10. Формирование национальных инновационных систем. Инновационный потенциал государства (отрасли, региона) как результат эффективности функционирования НИС

Определяющая роль инноваций на современном этапе развития экономики. Определяющая роль научных исследований и разработок в повышении конкурентоспособности национальной экономики. Необходимость перехода РФ на инновационный путь развития.

Национальная инновационная система. Сравнительный анализ опыта формирования национальных инновационных систем в различных странах. Структурный состав национальной инновационной системы.

Российское законодательство об инновационной деятельности.

Понятие инновационного потенциала государства (отрасли, региона). Составляющие инновационного потенциала. Ключевые показатели инновационного потенциала и его составляющих. Направления усиления инновационного потенциала государства.

Тема 11. Макроэкономические аспекты инновационной деятельности

Цели и задачи государственной инновационной политики. Методы государственного регулирования инновационной деятельности. Стратегии активного вмешательства государства в инновационную деятельность организаций и методы их осуществления. Косвенное регулирование инновационной активности. Система государственной поддержки и стимулирования инноваций в экономике.

Система международных организаций, содействующих инновационному и технологическому развитию.

Тема 12. Инфраструктура инновационной деятельности: составляющие и направления развития

Понятие инфраструктуры инновационной деятельности. Составляющие инфраструктуры, организационные формы, обеспечивающие: производственно-техническую (центры трансфера технологий, бизнес-инкубаторы, технопарки и пр.), финансовую (венчурные фонды, посевные и стартовые фонды и пр.), информационную, консультационную, правовую поддержку инновационной деятельности.

Актуальные направления развития инфраструктуры инновационной деятельности.

185.238.139.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Депрессия – воспалительное заболевание?

Самое распространенное психическое расстройство, возможно, объясняется причинами, которые не имеют к психике никакого отношения.

Вы разбиты и подавлены, вам ничего не хочется, а одна только мысль о необходимости даже не выйти из дома, а просто встать с постели вызывает ужас? «У вас депрессия!» – почти наверняка скажет любой, услышав такие жалобы. И возможно, будет прав. А теперь попробуйте вспомнить свое состояние в первые дни заболевания, например, гриппом. «Вычтите» из него ломоту в теле, боль в горле и насморк – и что у вас останется? Правильно, все та же подавленность и разбитость, то же отсутствие желаний и тот же ужас при мысли, что нужно подняться с постели.

Разумеется, этого недостаточно, чтобы считать депрессию и инфекционные заболевания «родственниками». Но наука обнаруживает все больше сходств между ними, игнорировать которые уже невозможно. «Я предпочитаю больше не называть депрессию психическим расстройством, – признается клинический психолог Джордж Славич (George Slavich) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, посвятивший изучению депрессии многие годы. – Конечно, она связана с психикой, но, пожалуй, еще в большей степени обусловлена биологией, нашим физическим здоровьем».*

Цитокины как спусковой механизм

Как именно можно на биологическом уровне объединить депрессию и инфекционные заболевания? Ключевую роль здесь, вероятно, играют воспалительные процессы. Это естественная реакция нашей иммунной системы на «неприятельское вторжение». Она активирует защитные механизмы нашего тела и одновременно переводит мозг в режим «я болен» (последнее в равной степени оберегает нас от излишних перегрузок, чтобы не усугубить недуг, и препятствует распространению инфекции, поскольку мешает нам вступать в лишние контакты, удерживая в постели).

Запускает воспалительные процессы группа белков под названием цитокины. Еще семь лет назад ряд американских психологов установили, что уровень цитокинов в организмах участников их экспериментов, страдавших депрессией или биполярным расстройством, был во много раз выше нормального. А дальнейшие исследования показали, что у пациентов с биполярным расстройством в периоды ремиссии уровень цитокинов столь же резко снижался**.

Другое исследование установило, что вакцинация препаратами, вызывающими воспалительные процессы и повышающими уровень цитокинов, часто ведет к появлению на недолгое время у пациентов симптомов депрессии***. Наконец, известно, что депрессия является очень распространенным побочным эффектом лечения некоторых видов рака препаратом «Интерферон альфа», который провоцирует воспаления для борьбы с раковыми клетками. А если мало и этого, то есть данные клинических испытаний, которые показали: сочетание антидепрессантов с противовоспалительными препаратами во многих случаях повышает эффективность лечения депрессии****.

Аллергия на жизнь?

Все это дает повод переквалифицировать депрессию из психического расстройства в инфекционное, хотя и не заразное, заболевание, заявил психолог Туран Канли (Turhan Canli) из университета Stony Brook в Нью-Йорке. Заявление, пожалуй, слишком смелое: хотя бы потому, что инфекция – далеко не единственная причина воспалительных процессов. Доказано, например, что к воспалениям ведет излишний вес и, в частности, избыточное потребление трансжиров и сахара. Кстати, особенно богат цитокинами, как выясняется, подкожный жир в области живота. Другая возможная причина воспалений – стрессы, особенно вызванные одиночеством и социальной отверженностью. Все это дает повод, пусть и метафорически, объявить депрессию аллергической реакцией человека на современную жизнь – с ее беспрерывными стрессами, обостренным одиночеством и хронически неправильным питанием.

Смотрите так же:  При неврозах кишечника

Прогресс неизбежен

Конечно, велик соблазн полностью подавить все воспаления, тем самым избавившись и от депрессии. Но это ошибочный путь: воспалительные процессы как реакция иммунной системы во многих случаях абсолютно необходимы для нормальной работы организма. Впрочем, в течение 10 лет будут созданы тесты, которые позволят точно определить источник и характер воспалительных процессов в организме людей, страдающих депрессией, убеждена психиатр Кармин Парианте (Carmine Pariante) из Лондонского Королевского колледжа. А значит, воспаление (и депрессию) можно будет более эффективно лечить.

Другие перемены к лучшему могут произойти еще раньше. К сожалению, депрессия, как и любое психическое расстройство, до сих пор воспринимается как ненормальное состояние, близкое к сумасшествию. И если гипотеза о воспалительной природе депрессии найдет подтверждение, людям в депрессии будут больше сочувствовать, вместо того чтобы считать их «психами». Что и само по себе – большой прогресс.

Гипотеза о депрессии как о спусковом крючке

Учимся предсказывать будущее по самым работающим методам футурологии.

Циклы Кондратьева

Прогнозировать экономическую ситуацию «на годы вперед» можно по так называемым «циклам Кондратьева» — нашего соотечественника, который еще в 20-х годах XX века предсказал все крупнейшие экономические кризисы, вплоть до 2010 года: кризис середины XIX века, великую депрессию и нынешние проблемы с экономикой. Собственно сейчас мы находимся на пятом цикле, начавшемся с 1973 года. Его пик – поворотная точка пришлась на середину 90-х, а конец ожидается в 2015-2018 годах.

Основная идея «волн Кондратьева» в том, что экономика циклична. Как и в любой другой системе, в ней есть подъем, вершина, спад, кризис, депрессия и снова подъем. За движущую силу цикла Кондратьев принимал обновление инфраструктуры, появление новых технологий и, как следствие, изменение общества в целом. Такой цикл по Кондратьеву длится в среднем 40-60 лет.

По мнению экономистов, в 2008 году западная экономика вошла в последнюю фазу, фазу депрессии, которая может закончиться в ближайшие несколько лет. Следующий, шестой цикл продлится до 2060 года.

Демографические циклы Кузнеца

В начале XX века американский экономист Саймон Смит Кузнец (до эмиграции Семён Кузнец) обнаружил, что между длинными циклами Кондратьева и короткими бизнес-циклами есть промежуточные, среднесрочные циклы сроком 12-25 лет. Они связаны в основном с демографическими проблемами – массовой миграцией, строительством. За это время, по мнению Кузнеца, происходит массовое обновление инфраструктуры.

Волновая теория Эллиота

20-е годы XX столетия стали «золотым веком» теории и практики биржевой торговли. А если есть спрос – есть и предложение. Многочисленные теории, с помощью которых аналитики пытались предсказать изменение рыночных тенденций, множились как «грибы после дождя». Одной из получивших распространение была Волновая теория Ральфа Эллиота.

Эллиот считал свою концепцию частью законов природы, управляющих всеми сферами жизни человека. Согласно его теории, постоянно меняющаяся цена создает определенный рисунок, отражающий гармонию, найденную в природе. На основе этого утверждения, Эллиот разработал рациональную систему рыночного анализа. Он выделил 13 моделей движения или волн, которые постоянно возникают в потоке рыночных цен и повторяются по форме, но необязательно по времени или амплитуде. Эллиот проиллюстрировал каждую модель, дав ей название и определение. Таким образом, каталог волн – это каталог изменения цен и объяснение того, где эти фигуры вероятнее всего могут появиться на пути развития рынка. Описания представляют собой эмпирически выведенные правила и указания о том, как предсказывать поведение рынка. Его труды нашли свое конечное отражение в книге «Закон природы — секрет Вселенной». В ней Эллиот применяет свою теорию не только к изменениям цен на бирже, но и ко всем процессам, связанным с массовой психологией, включая историю развития человеческого общества вообще. Его теорию часто связывают с теорией золотого сечения.

Циклы Чижевского

Кризисы и циклы бывают не только экономическими. В 70-х годах советский биофизик Чижевский выдвинул гипотезу о причинах социальных кризисов (забастовки, войны, революции). Проанализировав историю более 50 государств с ранних веков существования, Чижевский пришел к выводу, что все самые главные войны, потрясения, бунты и революции напрямую зависели от солнечной активности, а точнее от ее последствий: неурожая, природных катаклизмов, воздействий на нервную систему человека. Такими циклами он считал 11-ти летние периоды (а иногда и больше), где на первые 3 года приходится 5% событий, на последующие 2 года — 20% событий, на следующие 3 года — 60% событий и, наконец, на последние 3 года — 15% событий.

Сегодня циклы Чижевского, столь критикуемые в прошлом, вызывают все больший интерес. Ученые-психологи проанализировали период с 1700 по 1985 года и отметили, что за это время было отмечено более 2000 моментов, связанных с нарушением социальной стабильности. Они, как утверждают исследователи, четко концентрируются близ максимумов солнечной активности.

Множество Мандельброта

Год за годом продолжает набирать популярность фрактальный анализ рынка. Главное отличие этого метода в том, что согласно ему, предсказать будущее невозможно, в силу того, что любая ситуация, даже самое малейшее изменение зависит от начальных условий. Составить полную картину этих условий вряд ли возможно, поэтому важно строить не столько высокоточные прогнозы, сколько предугадывать ошибки. Впервые фрактальную теорию в экономике разработал и применил Бенуа Мандельброт, автор самого термина «фрактал», создатель знаменитого фрактала Мандельброта, известного по цветным визуализациям. Развил эту теорию применительно к экономике Эдгар Петерс. Рыночные фракталы хранят память о своих начальных условия и обладают уникальной воспроизводящейся структурой на диаграммах. Все события сильно зависят друг от друга.

Теория катастроф

Теория катастроф, автором которой стал математик Рене Том, учитывает малейшие изменения, способные стать спусковым крючком к масштабным, подчас катастрофическим изменениям. Любая экономическая система, как и общество в целом, развиваясь, проходит этапы перестройки, разрушения гармонии прежней системы, что сопровождается резкими изменениями катастрофического характера. Экономические показатели, социологические коэффициенты, политический фон – все это может превратить рутинные рыночные действия в самые непосредственные причины кризиса. Умение управлять активами или людьми в кризисное время — задача, требующая не просто таланта, но и прочных знаний в теории катастроф.

Сегодня будущее предсказывают по интернету. Только вместо гадалок – программа Web Bot, которая делает прогнозы от состояния рынка, политической ситуации до каких-то конкретных событий. Технология и алгоритм программы – тайна за семью печатями, известная лишь создателю web bot – Клифу Хайю и его коллеге Георгу Уре. Но в общих чертах принцип известен.

По словам самого создателя, интернет представляет собой большой коллективный разум, вмещающий в себя миллионы и миллионы мыслей, эмоций и идей. Все это составляет контент сайтов, блогов и чатов, которые пополняются ежедневно, 24 часа в сутки. Из всей этой информации web bot сначала берет ключевые слова — существительные, затем прилагательные, их описывающие. Особое внимание уделяется сленгу, поскольку в нем больше выражается субъективная позиция автора. Он запоминает все это, а потом реагирует на изменения, сопоставляет все это и делает прогноз, как общество поведет себя в той или иной ситуации.

Как утверждает Клиф Хай, web bot не предсказывает будущее в буквальном смысле, он просчитывает реакцию людей на те или иные события. А она может привести к чему угодно: от изменениях на бирже до катастроф, в которых задействован человеческий фактор.

Другие статьи

  • Можно ли кормить ребенка гороховым супом Когда вводить гороховый суп в меню ребенка Блюда из бобовых культур пользуются заслуженной популярностью. Эти вкусные диетические угощения входят в меню многих людей. Горох является лидером среди остальных сородичей, а самым распространенным блюдом из него — суп. Он […]
  • Развитие связной речи детей дошкольного возраста список литературы Развитие связной речи детей дошкольного возраста список литературы Сервис бесплатной оценки стоимости работы Заполните заявку. Специалисты рассчитают стоимость вашей работы Расчет стоимости придет на почту и по СМС Номер вашей заявки Прямо сейчас на почту […]
  • Новорожденны ребенок чихает Что делать если грудничок часто чихает, как понять причины Рождение малыша – счастливое и радостное событие в жизни каждой семьи. Но с появлением на свет крохи у неопытных родителей возникает волнение и беспокойство по поводу его здоровья, зачастую необоснованное. […]
  • Организация и методика руководства коллективной изобразительной деятельностью дошкольников Организация и методика руководства коллективной изобразительной деятельностью дошкольников Сервис бесплатной оценки стоимости работы Заполните заявку. Специалисты рассчитают стоимость вашей работы Расчет стоимости придет на почту и по СМС Номер вашей […]
  • Рассчитываем пособие по уходу за ребенком до 15 лет в 2019 Пособие по уходу на второго ребенка до 1.5 лет Государство гарантирует, что единовременное пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет распространяется на все категории граждан без исключения. Единственное отличие от выплат на первого ребенка в том, что минимальный […]
  • Играть в врачей для детей Многие девочки, очень любят заниматься лечением. Раньше, они еще с самого раннего возраста просили у родителей купить им специальные наборы доктора, но теперь это уже не нужно. Благодаря огромному количеству игр, девочки могут попробовать себя в абсолютно любых […]