Гранты стресс

  • Главная
  • Об Университете
  • Новости университета
  • Открыты новые механизмы ко.

Психофизиологи ФСН получили грант РФФИ для создания интерактивных карт стрессов школьников

Проект рассчитан на три года

Победителем конкурса фундаментальных научных исследований РФФИ, проводимого совместно с субъектами Российской Федерации, стал научный коллектив в составе сотрудников кафедры психофизиологии ФСН, усиленный коллегами из Приволжского исследовательского медицинского университета, Института биофизики клетки РАН (Пущино) и Российского научно-исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова (Москва).

Проект «Развитие Интернет-ориентированной технологии событийно-связанной телеметрии для скрининга, мониторинга и коррекции стресс-индуцированных расстройств у школьников города Нижнего Новгорода» рассчитан на 3 года и предусматривает создание и внедрение новой информационной технологии для защиты детей от многочисленных негативных последствий напряженной городской жизни.

На основе телеметрии ритма сердца школьников в процессе учебной деятельности будут создаваться интерактивные карты стрессовых нагрузок. Родители и учителя смогут контролировать состояние сердечно-сосудистой системы, эмоциональное напряжение и уровень субъективной сложности задач для каждого школьника в процессе учебы.

Аналогичный интерактивный сервис был создан в 2014 году для мониторинга стрессогенных зон дорожной инфраструктуры города Нижнего Новгорода.

Нужно подчеркнуть, что эксперты Российского фонда фундаментальных исследований дали чрезвычайно высокую оценку заявке, отметив профессионализм и квалификацию членов команды, наличие значительного задела по проекту и четкие перспективы его реализации.

Кафедра психофизиологии ФСН создана в 2010 году. С момента основания кафедры ее сотрудники реализовали 18 научных и технологических проектов, причем три проекта направлены на улучшение качества жизни, охрану здоровья и повышение информационной безопасности нижегородцев («Развитие Интернет-ориентированной технологии событийно-связанной телеметрии для скрининга, мониторинга и коррекции стресс-индуцированных расстройств у школьников города Нижнего Новгорода» является четвертым таким проектом).

«Грант в условиях современной России не такое уж большое благо для предпринимателя. При его получении придется провести огромную бумажную работу и проломить не одну бюрократическую стену», — предупреждает Сергей Руденко, генеральный директор юридической фирмы «Красников и партнеры».

Главная же проблема заключается в том, что, получив бюджетные инвестиции, бизнесмену придется документировать каждое свое действие и составлять десятки отчетов. Если что-то пойдет не по плану, всегда нужно быть готовым к тому, что деньги придется вернуть.

«Нам обещали западный подход»

Исполнительный директор компании «Фарма Био» Юрий Дейгин продолжает дело отца — доктора биологических наук Владислава Дейгина, который занимается разработкой препаратов на основе пептидов с 1980-х годов. За это время команда Дейгина-старшего на базе лаборатории Института биоорганической химии РАН разработала и вывела на рынок три препарата — «Тимоген» для восстановления иммунитета, «Тимодепресин» для лечения лучевой болезни и побочных воздействий химиотерапии и «Стемокин» для стимуляции кроветворения и иммунитета. Проектом заинтересовался канадский инвестор, который вложил в вывод этих препаратов на зарубежные рынки около $10 млн. К концу 2000-х лекарства появились и в России.

Дейгины планировали расширить спектр применения уже созданных препаратов и провести клинические исследования новых. В 2011 году им вроде бы улыбнулась удача: недавно созданный фонд «Сколково» предложил проекту резидентство в кластере биомедицинских технологий и грант на развитие. «Устоять было сложно: нам обещали западный подход и внушительную сумму безвозвратных инвестиций», — вспоминает Юрий Дейгин.

«Сколково» одобрил грант в 675 млн руб., он должен был предоставляться в четыре этапа.

Для участия в грантовой программе Дейгины создали новое юрлицо ООО «Фарма Био», которому передали интеллектуальные права на все разработки. Отношения с грантодателем закреплялись «дорожными картами», сметами, календарным планом разработок — всего пришлось подготовить больше десятка документов. По словам Юрия, процесс был сумбурным — сделка стала одной из первых в практике «Сколково», и о многом договаривались по ходу дела, на словах. Например, в календарный план работы был включен минимальный набор действий. «В исследовательской работе многое невозможно четко распланировать. Поэтому мы решили не рисковать и оговорили реперные точки, — рассказывает предприниматель. — Нас уверяли, что главное — результат и придираться к формулировкам никто никогда не будет».

Он не мог предположить, что вскоре все изменится самым роковым образом.

Взгляд со стороны

«В отличие от заемного или инвестиционного капитала, государственные гранты нередко приводят к печальным последствиям. Компания превращается в «грантоежку» — потребителем становится не реальный клиент, а грантодатель. В итоге компания начинает стремиться к выполнению планов любой ценой. А стартап, особенно высокотехнологичный, — это всегда высокая доля неопределенности. Стартапы должны отвечать на ежедневные изменения, корректировать стратегию, пока не нащупают правильную бизнес-модель. Государственные деньги — для тех, кто отчаялся получить их где-либо еще».

«Компания отклонилась от плана»

К 2013 году план работ компания выполнила на 85%. Но завершить испытания новых препаратов так и не удалось. Осенью 2013 года в «Сколково» прошли проверки, инициированные Генеральной прокуратурой и Счетной палатой РФ. Проверяющие оценили объем нецелевого использования или хищения бюджетных средств в 125 млрд руб.

Эти события стали переломными в истории фонда, считает Сергей Жуков, несколько лет возглавлявший космический кластер «Сколково». «Первые два года были золотым временем для фонда — был драйв и вера в то, что можно сделать что-то большое и настоящее, — вспоминает он. — Но во время «наката» на «Сколково» туда пришли специалисты экономического и юридического профиля. Они смогли как-то отбиться — фонд продолжил существовать, но эти люди постепенно захватили власть и стали плодить бесконечные внутренние проверки».

У «Фарма Био» с отчетностью проблем не было, и даже после проверок в «Сколково» все шло по плану. В сентябре 2013 года грантовый комитет фонда одобрил выделение последнего транша.

Однако через месяц в компанию пришли не деньги, а аудиторы от «Сколково». Нарушений они не нашли, но фонд так и не перечислил финальные 113 млн руб. Более того, в мае 2014 года «Фарма Био» получила от фонда иск с требованием вернуть 44,9 млн руб.

«В случае с «Фарма Био» мы обнаружили, что компания отклонилась от плана проведения клинических исследований, одобренного инвестиционным комитетом фонда, потратив средства на другие препараты», — прокомментировали РБК этот случай в пресс-службе «Сколково». По мнению фонда, клинические исследования двух из пяти препаратов проекта переставали быть инновационными и перешли в разряд коммерческих.

«Такое решение могли принять только люди, плохо знакомые со спецификой разработки лекарств. Выявление новых показаний, которые могут лечить уже зарегистрированные лекарства, — это сложный и наукоемкий процесс, — не соглашается Юрий Дейгин. — Самый известный пример — препарат, изначально предназначавшийся для лечения стенокардии, оказался куда более эффективным средством от эректильной дисфункции. Сейчас он известен как «Виагра».

Об исследованиях, не отраженных в календаре, с самого начала знали сотрудники фонда — расходы были включены в цели и смету проекта, команда отчитывалась об их результатах, уверяет предприниматель. Однако в фонде именно календарный план рассматривали как главный документ, определяющий цели проекта.

В «Положении о грантах», составленном в «Сколково» в апреле 2012 года, говорится, что «фонд не вправе требовать возврата суммы ранее предоставленного грантополучателю гранта ни при каких условиях». «Грантовые средства всегда были, есть и будут безвозвратными, но лишь до того момента, пока грантополучатель тратит деньги на заявленные в договоре цели. Решение о выдаче гранта не означает, что с этого момента фонд умывает руки», — заявили РБК в «Сколково». Сотрудники фонда ссылаются на ст. 78 Бюджетного кодекса, где утверждается, что в любом договоре на предоставление государственной субсидии должны быть положения об условии их возврата в случае нецелевого использования.

«По сути дела, новые правила начали действовать задним числом. Людей повально наказывали за то, что раньше вполне укладывалось в правила», — утверждает Сергей Жуков.

Спустя два года после первого иска «Сколково» потребовало от компании вернуть еще 22,8 млн руб. — причиной стали сроки, в которые «Фарма Био» оплатила расходы на исследования третьего этапа.

«Мы не хотели доводить дело до суда и неоднократно пытались договориться с представителями фонда. Но единственное, что нам предложили, — вернуть потраченные деньги, а потом заново пройти экспертизу и грантовый комитет», — говорит Дейгин-младший.

Иск «Сколково» к «Фарма Био» был полностью удовлетворен 6 мая 2016 года, а 12 мая 2017 года отклонена кассационная жалоба.

«Все наши разработки — пять препаратов, среди которых были средства от алкоголизма, стресса и болезни Альцгеймера, — так и не выведены на российский рынок», — резюмирует Дейгин. Сейчас исследования приостановлены — у компании нет на них денег, а инвесторы опасаются вкладываться в актив, ставший проблемным. По словам Юрия, компания будет подавать новые апелляции и продолжит доказывать свою правоту в суде.

«Сколково»: гранты и тяжбы

«Фарма Био» не единственная жертва изменения грантовой политики «Сколково». По расчетам РБК на основе данных картотеки арбитражных дел, сегодня «Сколково» выиграл иски к 11 компаниям на общую сумму более 185 млн руб., еще два дела — в процессе рассмотрения. Самую внушительную сумму взыскали в январе 2017 года с ООО «Органические световые решения» — 53,9 млн руб. Но речь не всегда идет о миллионах. Например, с IT-компании Parallels потребовали 225 тыс. руб., которые та потратила на чай, кофе и фрукты для сотрудников. Parallels согласилась выплатить эти деньги в досудебном порядке. «Наша позиция по этим нарушениям принципиальна: гранты предоставляются фондом за счет субсидий из бюджета, поэтому возврат нецелевым образом потраченного гранта не прихоть фонда, а прямая его обязанность», — комментируют ситуацию в «Сколково».

Представители большинства проектов отказались публично обсуждать тяжбы со «Сколково». «Инвесторы не особенно любят рисковать своей репутацией: «правдорубу» будет сложно привлечь новые инвестиции», — пояснил грантополучатель «Сколково», пожелавший остаться анонимным.

«Творчество администраций на местах»

Смотрите так же:  Картинки анорексия и булимия

Проблемы грантополучателей «Сколково» — лишь вершина айсберга. В регионах обвинения в нецелевом расходовании государственных средств стали привычной практикой. Администрации, фонды и центры занятости раздают деньги на создание и развитие бизнеса, а затем требуют их обратно при малейшей оплошности грантополучателя. По словам юристов, суды обычно трактуют нестыковки в грантовых документах в пользу государственных органов.

Впрочем, иногда помогает обращение к бизнес-омбудсменам.

В декабре 2013 года около 70 предпринимателей из Карелии получили гранты на развитие малого бизнеса от 50 тыс. до 300 тыс. руб., а через полтора года грантодатель — администрация Петрозаводска — потребовал возврата средств от 32 предпринимателей из-за нецелевого, как он счел, расходования. Предприниматели обратились к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Республике Карелия Елене Гнетовой. По ее словам, анализ подписанных сторонами документов показал: сотрудники администрации включали в договоры о выдаче грантов пункты, не соответствующие положениям нормативных актов. Так, грантополучателя обязывали в определенный срок увеличить объем производства, количество рабочих мест и размер фонда оплаты труда. «Бюджетный кодекс, который регламентирует порядок выдачи бюджетных субсидий, не содержит таких требований. Это уже творчество администраций на местах, — рассказала РБК Елена Гнетова. — Важно, что предприниматели выполнили основную цель: приобрели оборудование, создали бизнес, рабочие места».

Гнетова направила служебную записку уполномоченному по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борису Титову и в прокуратуру республики. В декабре 2015 года прокуратура Петрозаводска подтвердила, что перечисленные нарушения нельзя считать нецелевым использованием средств, и администрация изменила типовую форму договора о предоставлении субсидий малому бизнесу. До суда так и не дошло, предпринимателям не пришлось возвращать деньги.

В 2016 году дело одной карельской предпринимательницы все же было рассмотрено в суде. Администрация Сегежского городского поселения выделила 321 тыс. руб. Екатерине Герасимовой, владелице ООО «Красс», на открытие хостела. Полученные деньги Герасимова потратила на закупку мебели, как того и требовали условия гранта, и подтвердила свои действия чеками о покупке. Однако в ответ на отправленный отчет она получила требование вернуть все деньги и уведомление о расторжении договора. Администрация объяснила свои действия тем, что здание, в котором располагался хостел, не было переведено в нежилой фонд, а отчет был сдан не вовремя и в неверной форме. «Но в федеральном законодательстве запрета на размещение хостелов в жилых помещениях нет», — говорит Елена Гнетова. В октябре 2016 года Арбитражный суд признал претензии администрации неправомерными и отклонил иск.

​Как получить грант и не оказаться на скамье подсудимых. Советы юристов

1. Определить форму финансирования

Специфическое правовое регулирование грантовой помощи в России отсутствует, поэтому сперва необходимо решить, какие правовые акты будут регулировать отношения компании с грантодателем. Налоговый кодекс РФ определяет грант как безвозмездную помощь, предоставленную для поддержки науки и образования, культуры и искусства, и предполагает строгий контроль за статьями расходования полученных средств. Если же речь идет о прямой государственной субсидии, в дело вступает Бюджетный кодекс. Под грантом иногда понимаются пожертвования, благотворительные взносы или субсидии, выдаваемые в рамках особых государственных программ. Тогда нормативно-правовые акты составляются отдельно для каждого конкретного случая: пожертвование тоже должно быть потрачено по назначению, но расходование средств не так жестко регулируется, как в случае с классическим грантом.

2. Разобраться с налогами

Грант при выдаче не облагается налогом на прибыль, но, чтобы воспользоваться этой привилегией, нужно соблюсти ряд обязательных условий. Так, грант должен быть предоставлен на безвозмездной и безвозвратной основе; использоваться для проведения программ в сфере образования, искусства, культуры, охраны здоровья населения, ох​раны окружающей среды, защите прав и свобод человека или проведения конкретных научных исследований; быть использован строго по целевому назначению.

3. Все документировать

Даже самые доверительные отношения с грантодателем не освобождают грантополучателя от соблюдения формальностей. Каждая договоренность или действие должны быть зафиксированы — в случае возникновения спора телефонные разговоры, переписка в почте или мессенджерах не будут иметь силы. Соответствовать стандартам должны все документы, начиная с запросов, заявок и документации для участия в программе, поэтому каждую новую бумагу стоит передавать на проверку юристу, даже если грант еще не получен. Особое внимание нужно уделить основному договору с грантодателем, обсудив «на берегу» каждый его пункт. Например, в нем должно быть оговорено, какой из документов — бизнес-план, календарный план, перечень целей или финансовая смета — будет основным при оценке результатов освоения гранта. Обычно им признается бизнес-план.

4. Не отклоняться от цели

Нецелевое использование средств чаще всего становится яблоком раздора между бизнесменом и грантодателем. Формулировка предполагает не только достижение основной задачи — создание работающего бизнеса, но и соответствие каждой операции целям, прописанным в документах. Уделить внимание придется не только фактическому использованию средств, но и правильному документальному оформлению процесса. В рамках отчета по использованию гранта предприниматель должен будет предоставить счета, накладные, информацию о произведенных операциях, договоры, на основании которых производились платежи и др.

5. Правильно выбрать контрагентов

Связи с непроверенными подрядчиками тоже могут стать причиной для отзыва гранта — если какой-то из пунктов договора с грантодателем будет нарушен по вине подрядчиков, крайним все равно станет грантополучатель. Поэтому при заключении подрядных договоров нужно убедиться, способен ли партнер реально исполнить контракт — хватает ли у него сотрудников, достаточна ли материальная база и т.п. Фиктивные договоры, которые позволят сэкономить на одном пункте и перекинуть часть средств на другой, — очень плохая идея: эти нехитрые манипуляции, скорее всего, быстро будут обнаружены и станут причиной для возбуждения уголовного дела о мошенничестве.

Подготовили: Антон Жданов (Eterna Law), Сергей Руденко («Красников и партнеры»), Андрей Саунин (адвокат частной практики), Максим Крупышев («Юристы России»).

«Грант РФФИ может получить даже студент»

Российский фонд фундаментальных исследований всегда уделял внимание молодым ученым и поддерживал их. С 2012 г. в РФФИ началась целевая поддержка молодых исследователей – на гранты могут рассчитывать студенты, аспиранты, молодые кандидаты и доктора наук. В перспективе РФФИ планирует начать поддержку талантливых школьников, увлеченных наукой. О развитии молодежных проектов мы поговорили с начальником управления молодежных программ РФФИ Ириной Александровной Журбиной.

— Ирина Александровна, почему РФФИ принял решение выделить поддержку молодежных научных исследований в отдельное направление?

— В 2012 г. решением руководства страны РФФИ было выделено дополнительное финансирование в 2 млрд рублей именно на поддержку молодых ученых, то есть исследователей без степени и кандидатов наук в возрасте до 35 лет, либо докторов наук в возрасте до 39 лет.

РФФИ разработал и организовал специальные программы для молодых ученых. В 2012 г. было проведено четыре конкурса: поддержки молодежных конференций, поддержки стажировок, «Мой первый грант» и «Ведущие молодежные коллективы».

Мы ставили перед собой задачу не просто точечно поддержать молодежь, но создать определенную модель, основанную на непрерывных конкурсах: студент – аспирант – научный сотрудник. Более того, планируем эту цепочку расширять. Сейчас обсуждается возможность запуска специальных конкурсов, нацеленных на выявление талантливых школьников, чтобы включить их в научное сообщество, в фундаментальные научные исследования. У РФФИ прошли встречи с представителями малых академий наук, которые расположены в Севастополе и Симферополе. В следующем году планируем проведение конференции, на которой обсудим, как можно организовать конкурсы для школьников.

В чем трудности?

— Сложность организации конкурса со школьниками прежде всего в юридических аспектах, так как это еще дети. Нам нужно привлекать либо родителей, либо тех, кто может представлять интересы школьников. Малые академии наук как раз можно рассматривать в этом качестве, поскольку там работают специалисты, которые могут представлять интересы юных исследователей. Поэтому в следующем году начнем с совместной конференции, а затем уже будем обсуждать соглашение о проведении конкурса.

— Сколько сейчас конкурсов для молодых ученых проводит РФФИ?

— Сейчас фонд проводит семь конкурсов для молодых ученых, которые находятся на различных ступенях профессионального и карьерного развития. РФФИ ежегодно поддерживает около 4 тыс. проектов. Общая сумма финансирования в 2016 г. составила 1,8 млрд руб., в этом году – 2,048 млрд руб.

Ранее мы принимали заявки только по естественно-научным направлениям. С 2016 г. произошла реорганизация, так как к РФФИ присоединился Российский гуманитарный научный фонд. Теперь наши возможности увеличились – мы принимаем заявки по гуманитарным и общественным наукам. У нас появилась также возможность поддерживать междисциплинарные проекты. Сейчас это направление особенно актуально, ведь границы между областями знания становятся все менее четкими.

— На сколько грантов РФФИ может рассчитывать молодой ученый?

— Наша задача – выявить талантливых ребят и поддержать на протяжении первых лет становления карьеры, создать некий лифт в большую науку за счет так называемых сквозных конкурсов. Все научные программы можно разбить на четыре этапа. Студенты, занимающиеся наукой, могут приехать на молодежную конференцию, которая проводится при поддержке РФФИ. А ежегодно при поддержке РФФИ на территории России проводится около 250 молодежных мероприятий. Например, в прошлом году в них приняли участие около 46 тыс. ученых, из которых более 36 тыс. – именно молодые исследователи. Участие в конференции способствует включению молодых ученых в научное сообщество, обмену результатами исследований, налаживанию научных связей и созданию предпосылок для проведения совместных исследований.

На следующем этапе, а именно при подготовке диссертации на соискание ученой степени кандидата наук или PhD, молодой ученый может принять участие в конкурсе стажировок. Задача этого этапа – увеличение мобильности, создание задела для выполнения инициативных исследований. То есть если для завершения работы над диссертацией молодому ученому необходимы какие-то ресурсы, например доступ к оборудованию, которого нет в субъекте РФ, где работает или обучается молодой человек, можно подать заявку в РФФИ. Специалисты фонда проведут экспертизу. В случае положительного результата молодому ученому будут выделены средства на стажировку. Размер такого гранта фиксированный – 120 тыс. рублей в месяц, срок выполнения работ по проекту – от трех до шести месяцев на усмотрение заявителя. До 2012 г. в фонд подавалось менее 600 заявок на стажировки. В 2016 г. мы получили уже 1,5 тыс. заявок более чем из 100 городов России, из них свыше 520 были поддержаны.

Смотрите так же:  Стресс от любви

При наличии у молодых ученых необходимого научного задела и публикаций в рецензируемых журналах возможности, предоставляемые РФФИ, существенно увеличиваются. Теперь молодой ученый может принять участие в конкурсах «Мой первый грант» и «Эврика! Идея» – это двухгодичные конкурсы, то есть полноценные научные проекты.

Задача фонда в этих конкурсах – не только финансовая поддержка молодежи, но и предоставление возможности получить ценный опыт самостоятельной постановки задачи, разработки плана исследований, выбора оптимальных подходов и методов для достижения ожидаемых результатов, выполнения проектов и выработке навыков руководства научными коллективами. Все проекты, допущенные к конкурсу, также проходят экспертизу, и руководители проектов могут ознакомиться с экспертной рецензией, понять, где были слабые стороны заявки, как можно улучшить проект.

В дальнейшем ребята могут участвовать в более серьезных конкурсах с более серьезным финансированием — например, в конкурсах правительства Москвы или ведущих коллективов. В 2015 г. был впервые проведен конкурс для молодых кандидатов и докторов наук, постдоков, как их еще называют.

Получается, что конкурс правительства Москвы – это уже узкоориентированные исследования?

— Для молодых ученых у нас конкурсы очень гибкие и интересные. Если в 2012-2013 г. мы ограничивались стандартными грантами, то сейчас у нас есть международные, ориентированные фундаментальные научные исследования, региональные. Например, конкурс правительства Москвы – оригинальное сочетание регионального и молодежного конкурсов. Первая его задача – выявление и закрепление талантливых молодых ребят для работы в научных организациях, расположенных на территории Москвы. Вторая – выполнение проектов для решения проблем, которые имеют важное значение для социально-экономического развития столицы. Это, например, исследования по экологии, новым материалам для строительства, ЖКХ, разработке лекарственных средств и медицине. На конкурс правительства Москвы в прошлом году было подано 230 заявок, поддержаны – 100. За первый год выполнения проектов опубликовано более 400 работ, из них более 130 статей – в журналах, включенных в международные базы цитирования, подготовлено 195 статей.

— РФФИ поддерживает ориентированные фундаментальные исследования. Для молодежных проектов это направление тоже актуально?

— Мы, конечно, понимаем, что в России есть проблема: индустрия и наука сильно разнесены. И в этой связи у РФФИ есть несколько специальных конкурсов ориентированных фундаментальных исследований, которые мы проводим с нашими партнерами, например конкурс с ОАО «РЖД». Лучшие инициативы, полученные в рамках реализации проектов, затем могут найти практическое применение.

Кроме того, в 2015-2016 гг. прошел первый конкурс «Эврика! Идея», организованный совместно с Фондом поддержки научно-проектной деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых «Национальное интеллектуальное развитие» (ФНИР). Его задача – дать возможность научным коллективам проверить нестандартные идеи, которые могут иметь практическую реализацию. Первые два года победители занимаются фундаментальными исследованиями. Затем пройдет экспертиза, будут выбраны наиболее перспективные проекты с точки зрения их внедрения на практике. И далее их уже будет финансировать ФНИР.

Насколько активно молодые ученые участвую в конкурсах РФФИ?

— Хотя молодежные конкурсы довольно молодые по сравнению с другими проектами РФФИ (фонду в этом году исполняется 25 лет, а молодежным проектам, соответственно, пять лет), уже можно дать первые оценки программам по поддержке молодых ученых. Самым массовым конкурсом стал «Мой первый грант», в котором принимают участие те, у кого ранее отсутствовал опыт руководства научными проектами. Этот конкурс объявляется раз в два года. Впервые мы его провели в 2012 г. и тогда не могли даже предположить, что он вызовет такой интерес и станет нашим самым востребованным конкурсом: было подано более 5 тыс. заявок, были поддержаны более 2,5 тыс. проектов. В 2014 г. – уже почти 6 тыс. заявок, из которых гранты получили около 2 тыс. претендентов. В 2016 г. участников стало уже более 6,2 тыс., из них РФФИ поддержал более 2,3 тыс. Сейчас идет прием заявок, а поскольку теперь на конкурс могут быть представлены проекты по общественным и гуманитарным наукам, мы ожидаем более 8 тыс. заявок.

— Вы ведете статистику, кто остается в науке, а кто после первого гранта, увы, нигде себя не проявляет?

— Конечно же нам интересны научные успехи наших грантополучателей! И очень отрадно видеть, что уже сегодня около 1 тыс. молодых ученых, применив опыт участия в конкурсе «Мой первый грант», в дальнейшем смогли успешно конкурировать на общих условиях с более опытными «взрослыми» учеными и выиграть (будучи руководителями проектов) гранты конкурсов, в которых нет возрастных ограничений, — например, в нашем же конкурсе ведущих коллективов, где в качестве руководителей могут выступать молодые ученые, имеющие опыт руководства научными проектами. В прошлом году было 288 победителей, из них 114 ранее получили «Мой первый грант». То есть задача выполнена – они остались в науке, перевели свои исследования на следующий уровень.

Более того, наши грантополучатели регулярно становятся лауреатами самой престижной премии в России – премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых. Если посмотреть список победителей за последний, 2016 г., то все лауреаты были участниками исследований, получивших поддержку РФФИ, более того — шестеро из семи ранее руководили проектами, поддержанными по итогам молодежных конкурсов, в том числе конкурса «Мой первый грант».

— Во многих научных организациях сегодня молодые ученые, которые хотят продолжить работу, сталкиваются с тем, что просто нет ставок. Поэтому приходится либо уезжать, либо отодвигать науку на второй план.

— Действительно, есть такая проблема: аспиранты защищают диссертации, но потом не могут устроиться на работу, так как не хватает ставок в институте. Либо им могут предложить не самые большие деньги. Поэтому мы запустили конкурс постдоков, задача которого – содействие в трудоустройстве талантливых ребят. Участвовать в нем могут молодые кандидаты и доктора наук, защитившиеся в последние три года.

Впервые этот конкурс мы провели в 2015 г. Было подано 1,2 тыс. заявок, 600 проектов поддержаны. Фонд выделил гранты на три года в размере 1,7 млн рублей в год для молодых кандидатов наук и 2 млн рублей в год для молодых докторов наук — то есть чтобы средняя зарплата составляла не менее 70 тыс. рублей. Победители такого конкурса могут три года работать и заниматься наукой, не ища при этом сторонние источники финансирования. Кроме того, никто им не запрещает сменить место работы: не обязательно трудиться там, где проходила защита. Молодой ученый может, допустим, прийти в организацию и сказать: у меня есть деньги, есть идеи и эти идеи проверены РФФИ, я хочу у вас работать – выделите мне рабочее место, позвольте пользоваться оборудованием, зарплата у меня будет за счет средств гранта; более того, у меня есть средства на компенсацию расходов организации, связанных с выполнением проекта. И в итоге возможно взаимовыгодное успешное сотрудничество, что подтверждают отчеты, предоставленные в РФФИ по итогам работы за первый год. Было опубликовано более 2,1 тыс. работ, из них более 800 статей в журналах, включенных в международные базы цитирования, подготовлено более 850 статей. При этом, по нашим данным, победители конкурса постдоков в основном остались работать в тех организациях, где они выполняли кандидатские или докторские работы, но есть и небольшой процент тех, кто уехал продолжать заниматься научной деятельностью в другие регионы РФ.

Откуда приходит наибольшее число заявок?

— По количеству заявок лидируют Москва, Московская область, Санкт-Петербург. В пятерке лидеров традиционно оказываются также Томск и Новосибирск. Так, на конкурс «Мой первый грант» в 2016 г. было подано более 1,5 тыс. заявок из столицы, из Петербурга и Новосибирской области – примерно по 450, из Томской и Свердловской областей – примерно по 300. Отчасти это обусловлено тем, что все еще есть стереотипы: ребята из регионов боятся участвовать в конкурсах. Но мы надеемся, что информации о грантах будет становиться все больше и регионы станут активнее участвовать в конкурсах.

В последнее время благодаря интернету, благодаря Skype у нас образуются коллективы из ребят, которые работают в разных организациях, регионах. Сейчас больше нет необходимости сидеть и работать в одной лаборатории – молодые легче воспринимают все эти новинки, они более мобильны, энергичны.

Получается, что фонд может отслеживать активно работающих ученых, которые участвуют в наших конкурсах. А по заявкам мы можем видеть, какие в стране есть точки роста, где есть молодежная наука, куда молодые ученые проезжают на стажировки, то есть в каких организациях есть хорошая база для исследований.

Более того, если смотреть по возрастному составу ученых, несколько лет назад был провал в группе 35-55 лет, поскольку после защиты диссертаций ученые уходили из науки. Сейчас, основываясь на наших данных, можно сказать, что тенденция меняется.

— Какие темы сегодня интересуют молодых ученых?

— Все конкурсы можно разделить на две группы: инициативные по всем классификаторам – физика, химия и т.д., и тематические. Фонд анализирует те проекты, которые подаются на конкурсы, и определяет тематики, которые сейчас наиболее актуальны, по ним объявляется отдельный конкурс. То есть РФФИ проводит мониторинг развития науки в стране, формирует механизмы стимулирования развития определенных направлений.

Смотрите так же:  Примеры проблемы взаимоотношений родителей и детей

В науке сейчас постоянно происходят изменения, появляются новые проекты, направления исследований, которых не было раньше. С этой точки зрения фонд за 25 лет набрал очень хорошую статистику. Ежегодно нам поступает более 20 тыс. заявок. Наиболее активно молодые ученые занимаются исследованиями, лежащими в следующих областях: «Нано- и микроструктуры», «Синтез, строение и реакционная способность органических соединений», «Фундаментальные основы создания новых металлических, керамических и композиционных материалов», «Молекулярная и клеточная медицина», «Экология биосистем».

Можно делать также различные аналитические срезы, например региональные. Из Москвы максимальное число заявок от молодых ученых приходит по биологии (27%), из Свердловской области – треть заявок по химии, Нижегородская область – почти 40% заявок по физике, из Томской области – 23% по инженерным наукам, в Приморском крае молодые исследователи больше всего интересуются биологией и науками о Земле – по 28% заявок приходится именно на эти направления.

— Какие изменения вы можете отметить?

— В целом по стране наиболее активно проводятся исследования по биологии, химии и физике. В последнее время идет постоянное повышение интереса к инженерным наукам и информационным технологиям.

Как получить грант РФФИ?

— Один из наших принципов – принцип открытости, поэтому вся информация размещается на сайте: требования, критерии, сроки, список всех поддержанных проектов, всех поданных заявок. Первое, что нужно исследовать претенденту на грант, – сайт РФФИ: посмотреть, какие программы у нас проводятся, соответствует ли он этим требованиям. Это очень важный момент, так как конкурсов сейчас несколько, есть из чего выбирать.

Более того, РФФИ проводит семинары, представители фонда вступают на конференциях, рассказывают о наших программах.

— Как проходит экспертиза проектов?

— У нас многоступенчатая система экспертизы. Все поданные на конкурс РФФИ проекты отправляются экспертам. У нас своя экспертная база, куда входят более 3,5 тыс. ведущих ученых, докторов наук. Чтобы избежать конфликта интересов, мы не направляем проект специалистам, которые работают в той же организации. Кроме того, рассылаем заявки по разным регионам, городам. В зависимости от вида конкурса проводится от одной до трех экспертиз.

Полученные результаты собираются и обсуждаются на заседании секции экспертного совета, затем на экспертном совете. Это постоянный орган, в котором с определенной периодичностью происходит кадровая ротация – меняются и председатель, и члены совета. Потом все результаты утверждает бюро совета фонда.

Вся цепочка занимает где-то два-четыре месяца – от момента начала экспертизы до утверждения результатов бюро совета фонда. Финальное заключение на проект открыто соискателям, поскольку одна из миссий РФФИ – еще и обучение ученых написанию заявок. Так, даже в случае отказа в гранте аспирант или грантозаявитель может посмотреть, где были допущены ошибки, как усилить свою работу, в каком направлении развить идею. Не секрет, что каждый ученый сталкивался с кризисом, когда возникал вопрос: насколько актуально мое исследование? Сопоставимо ли оно с мировым уровнем? Экспертное заключение РФФИ как раз и дает такую возможность – получить независимую оценку специалистов. По моим наблюдениям, многие, кому один раз отказали в гранте, подают заявки на следующий год и получают финансирование, так как смогли провести хорошую работу над ошибками.

Подготовила Дарья Золотухина

Научные школы ЮУрГУ: исследования механизмов стресса на международном уровне

Южно-Уральский университет готовится к празднованию 75-летнего юбилея. За эти годы не одно поколение ученых было воспитано в рамках технических, гуманитарных и естественно-научных школ университета. Научная школа Высшей медико-биологической школы ЮУрГУ, занимающаяся междисциплинарными исследования механизмов стресса, является одной из самых молодых, но учеными школы уже достигнуты результаты мирового значения. Основным объектом исследования ученых ВМБШ является стресс, его диагностика и терапия.

Можно ли победить стресс?

Проблема стресса в современном обществе становится все более острой, так как стресс является универсальной реакцией, направленной на выживание в экстремальных ситуациях, количество которых в нестабильном обществе неуклонно растет. Ученые ЮУрГУ проводят исследования молекулярных механизмов развития хронического эмоционального стресса. Полученные результаты представляют огромный интерес для общества в связи с широким распространением хронического стресса и отсутствием эффективных средств его устранения.

Об истории научной школы и о ее исследованиях рассказал директор Высшей медико-биологической школы Южно-Уральского государственного университета профессор, доктор биологических наук Вадим Цейликман, под руководством которого по данной тематике уже защищены 4 докторских и 25 кандидатских диссертаций.

«Наша школа начиналась с малого: мы начали изучать особенности реакций системы крови при стрессе. При этом мы получили неожиданные результаты, которые заставили нас расширить круг наших исследований. Мы перешли к изучению особенности регуляции работы органов и систем при стрессе. Сначала мы уделяли внимание нейроэндокринной регуляции, позднее имунно-нейроэндокринному взаимодействию. Дальше постепенно перешли и самыми первыми в мире начали изучать роль микросомальных ферментов печени в регуляции стресса».

В процессе научно-исследовательской работы ученых заинтересовали отдаленные последствия хронического стресса и синдром посттравматических стрессорных расстройств (ПТСР). ПТСР или посттравматический синдром представляет собой комплекс симптомов нарушения психической деятельности, возникший в результате разового или повторяющегося внешнего сверхсильного травмирующего воздействия на психику человека.

«Синдром посттравматических стрессовых расстройств сопровождается не только нарушением психического здоровья, но и повреждением внутренних органов. И если невозможно подобрать терапию, то нужно последовательно искать выходы в других направлениях», – поясняет Вадим Эдуардович.

Уникальные исследования в НОЦ «Биомедицинские технологии»

Благодаря созданию в ЮУрГУ Высшей медико-биологической школы как отдельного структурного подразделения в 2016 году исследования ученых вышли на новый уровень. Особую роль в становлении ВМБШ сыграл ее первый директор и ученик Вадима Цейликмана Денис Александрович Козочкин. Именно он приложил большие усилия в решении множества организационных проблем на начальном этапе.

В это же время на базе высшей школы был открыт научно-образовательного центр «Биомедицинские технологии», возглавляет который еще одна ученица профессора Цейликмана – Ольга Цейликман, доктор медицинских наук. В состав НОЦ «Биомедицинские технологии», который был создан в рамках Проекта 5-100, входят лаборатория перспективных исследований молекулярных механизмов стресс (ключевые сотрудники – к.б.н. Мария Комелькова, к.б.н. Максим Лапшин), лаборатория молекулярно-генетических исследований здоровья и развития человека (заведующий лабораторией к.м.н. Инна Фекличева), лаборатория психологии и психофизиологии стрессоустойчивости и креативности» (руководитель лаборатории – д.псих.н., профессор Вера Грязева-Добшинская) и другие. Исследования в НОЦ проводятся при поддержке грантов Российского научного фонда (РНФ) и РФФИ.

Созданная в Южно-Уральском государственном университете экспериментальная модель по исследованию нарушений сердечно-сосудистой системы при ПТСР привлекла внимание российских и зарубежных ученых. В международный консорциум вошли коллеги из Витебского государственного медицинского университета (Белоруссия), лаборатории по изучению механизмов адаптации Института общей патологии и патологической физиологии (г. Москва) и Университета Северного Техаса (США).

Революционные результаты в лечении ПТСР благодаря международному сотрудничеству

В составе международного консорциума, который изучает механизмы механического хронического стресса, ученые ЮУрГУ проводят успешные исследования, что позволяет печать результаты в высокорейтинговых научных журналах. Одна из последних статей посвящена новейшей адаптивной методике борьбы со стрессом.

«Нашими учеными была разработана методика лечения ПТСР при умеренных гипоксических тренировках или временном помещении организма в условия со сниженным уровнем кислорода. Мы пришли к выводу, что умеренные гипоксические тренировки могут активировать защитные резервы организма», – делится результатами Вадим Цейликман.

Способ был экспериментально проверен на крысах совместно с НИИ общей патологии и патофизиологии (г. Москва), НИИ морфологии человека (г. Москва), в результате чего учеными ЮУрГУ подтверждена положительная динамика течения болезни. Результаты исследования опубликованы в июне 2018 года в научном журнале Journal of Applied Physiology.

В настоящее время исследования проводятся при активном сотрудничестве с Медицинским факультетом Технического университета Дрездена (Германия) и Государственным медицинским университетом штата Нью-Йорк (США). В частности, с профессором Джулио Лицинио уже подготовлена совместная статья, которая проходит рецензирование в один из журналов, входящих в Топ-10 Scopus.

Другие статьи

  • Расшифровка пособий по уходу за ребенком до 15 лет бланк ГУ - ИВАНОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Версия для слабовидящих Главная Возмещение пособий страхователям Документы, необходимые для возмещения пособий Документы, необходимые для […]
  • Доронова тН Изобразительная деятельность и эстетическое развитие дошкольников Электронный каталог библиотекиФГБОУ ВО МГППУ Новые поступления Простой поиск Расширенный поиск Авторы Издательства Серии Тезаурус (Рубрики) Учебная литература: Список дисциплин Информация о фонде Помощь Электронный каталог: Доронова, Т.Н. […]
  • Поддержка детей из неполных семей КавджарадзеМаксимГеннадьевич Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Главная Информация Биография Характер деятельности Фотогалерея Деятельность Правовые основы Работа Информация Законопроекты События Блог […]
  • Диагностика познавательного интереса у младших школьников дошкольников Электронный каталог библиотекиФГБОУ ВО МГППУ Новые поступления Простой поиск Расширенный поиск Авторы Издательства Серии Тезаурус (Рубрики) Учебная литература: Список дисциплин Информация о фонде Помощь Электронный каталог: Баранова, Э.А. […]
  • Куда обращаться за начислением пособия по уходу за ребёнком Пособие по уходу за ребенком-инвалидом Кому полагается пособие по уходу (ребёнок — инвалид)? Пособие по уходу (ребенок — инвалид) выплачивается людям, непосредственно осуществляющим уход, и независимо от отношений, в которых они находятся с подопечным. То есть, чтобы […]
  • Можно ли детям давать максиколд Максиколд ® для детей Узнайте больше о лекарственном препарате Максиколд® для детей Это может быть полезным: МАКСИКОЛД ® ДЛЯ ДЕТЕЙ – надежное средство от жара и боли детям с 3-х месяцев Преимущества препарата/молекулы оказывает комплексное терапевтическое действие: […]